文/成湘泉

　　2001年5月，五十有四的我，辞去了《空中之友》报的社长职务，担任市广播电视学会秘书长。

　　人们常戏说：秘书不带长，放屁都不响。我虽然后面带有“长”，但放屁也只有那么响。原因众所周知，学会是个民间组织，一不管钱、二不管物、三不管人，是个典型的“闲职”。对这个清贫、寂寞的岗位，我当时没有半点失落感。我认为：岗位虽“闲”，但工作重要。大家不是常把创优、创收比喻为局里腾飞的两个“车轮”吗?学会主司“创优评奖”，是其中的一个车轮呢。相反，我只是担心自己工作不力，影响我市在全省的创优名次，辜负领导的希望。

　　转眼，半年过去，全省年度评奖的时候到了。我带着和局里老评委们精心准备的近30件作品去衡阳赴会。由于是头次参评，压力很大，我白天穿梭于各评选组，不失时机的为我市的作品“评功摆好”，夜晚想这忧那辗转难眠。在煎熬中5天终于过去，评选揭晓了：长沙获奖22件，其中一等奖12件!与上年度相比，获奖总数增加10件，一等奖增加8件，两项指标几乎都翻了一番。我深深地舒了一口气，心中的石头落了地。

　　然而喜悦并没有在我心头停留多久。我深深懂得，初次的胜利带有一定的偶然性，也许是瞎猫碰见了死耗子——运气好呢，而局里交给的任务是，年年必须两个确保(获奖总数和一等奖件数全省第一)。从“一年的偶然”到“年年的必然”，显然路还很长。而且我还发现，随着时间的推移，竞争愈来愈激烈。稍有疏忽，我们就有可能屈居第二，甚至第三、第四的危险。我把我的忧虑告诉我的同事杨毅红，她也有同感。这位曾经在电台、电视台采编一线奋战多年、获奖无数的创优能手，沉着大度，经验丰富，深受我的敬重。每年评奖前，是我们最紧张、最繁忙的日子，从推荐作品的确定到音带、像带的检查，表格的填写打印，付出了大量的劳动。为了保持高获奖率，我们总结出几条诀窍：送评作品的数量上尽可能多，在体裁上尽可能全，在种类上尽可能广。既敢于在新闻、专题正面战场硬碰硬，也不放过文艺、播音、广告、信息等平台，全面抢占获奖机会。我们的努力获得了回报。在省局评比中，我市始终跑在最前面。

　　如果有人问我：在协会工作最困难的是什么?我的回答是：挑选上送作品。评委意见一致的作品比较好办，意见不一致的就很难把握。一旦眼偏失误，很可能埋没记者的智慧和心血。有一件事对我的印象特别深。2003年，新闻频道送评了一条短消息《枯树钉新枝》，说的是某区绿化队为迎接上级检查，连夜将马路边移植的，但已枯死的樟树上钉上新鲜的嫩枝，营造假象，骗取荣誉。作品很短，仅有一分半钟，但在市评委中引起的争论最大。有的说，这是一般的批评报道，题材陈旧，意义不大(我当时也持这种看法);有的说，这种明目张胆的造假行为非常罕见，很有震撼力，刚闭幕不久的十六大倡导“求真务实”，放在这样的大背景下意义就不一般了;还有的甚至说，这是真正的现场新闻，送上去有可能冲击大奖。两种意见争执不下，我陷入了沉重的思考，私下和省学会当时的副秘书长，也是我的好朋友杨德成交流。他说：任何新闻作品都有时代背景，这件作品看似陈旧，实则鲜活。既符合中央精神，又针对时弊，值得一搏!经请示周国强总编辑同意，我们决定把这条在市里只获三等奖的作品破格送往省里。结果，省评委会一致通过评为一等奖，并将其进一步推向全国较量。想不到总局的评委评价也很高，此条消息被评为当年中国电视奖二等奖。一条险遭淘汰的作品就这样被救活了，不仅为我局争得了荣誉，而且也是作者个人的幸运，因为记者在一生的新闻生涯中，能够获得国家级奖的机会毕竟是不多的。假若我们当时不过细、不负责、不慎重，就是另一个结局，留下的将是不尽的遗憾。

　　在协会将近10年的工作经历，使我再一次感受到：一个人的精神面貌是非常重要的。不怕职闲，就怕心闲；只要尽心尽责，一样有滋有味。

　　(作者系长沙市广播电视协会副会长)